domingo, julho 22, 2012

Isto é uma barbárie jurídica Juiz Jorge Luiz Le Cocq, com seu parecer legitima e acolhe a prática de Violação da Vida



No Brasil Matar Pode:
Juiz Jorge Luiz Le Cocq legitima com garantismos os Assassinos dos Volantes



Senhor Juiz, leio revoltada sua decisão a respeito do acusado pelo atropelamento e morte de Rafael Mascarenhas, filho da atriz Cissa Guimarães.

Minha vontade é ficar de cara com Você e lhe indagar:

-quantas outras  qualificantes além das constantes no escopo deste crime, para sua análise do feito  [tendenciosa, obsequiosa e omissa] necessárias para enquadrar este Assassino em crime Doloso?

- os crimes contra a Vida para Você, são meramente culposos?

- o histórico do assassino-habitué em infrações por dirigir sempre com excesso de velocidade, o corpus do delito eivado de ilícitos gravíssimos , insuficientes para criminalizar de forma severa e justa os atos deste bandido, são parcos para Você  Juiz Le Cocq?

-se fosse seu filho assassinado nas mesmas circunstâncias, por razões de impedimentos legais [parentesco] o processo distribuído para outro juiz, seria esta a decisão por Você desejada: que o Assassino ficasse impune?

Pois a Morte de Rafael ficará impune, por sua causa,por sua incompetência, por sua culpa!

Isto é uma barbárie jurídica Juiz Jorge Luiz Le Cocq, com seu parecer legitima e acolhe a prática de Violação da Vida, e mais grave cria até mesmo jurisprudência para todos os crimes de tal natureza,  diuturnamente praticados pelos Assassinos dos Volantes.

Acorda Rio de Janeiro, Acorda Brasil, não podemos nos calar diante este ato de mais absoluto descaso pela Vida: enquanto um Jovem é morto de forma bárbara, seu Assassino esta livre, leve e solto, para continuar: Matando... Matando... e Matando, porque Jorge Luiz Le Cocq assim decidiu: No Brasil Matar Pode!

Cuide-se raso Meritíssimo, a próxima vítima destes Monstros dos Volantes: Pode ser seu Filho!
Ana Merij

[Assassinado e enviado para o juiz Jorge Luiz, da 2ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, em 21/07/2012].

quinta-feira, junho 28, 2012

[Atitude em Nome das Pessoas que Vivem com Mieloma Múltiplo]


Chega de Omissão:

Ação já, Dilma! 


[Atitude em Nome das Pessoas que Vivem com Mieloma Múltiplo]

   
Dilma, li a Carta dos Portadores de Mieloma Múltiplo, confesso além de comovida, fiquei completamente irada com Você. Como pode uma pessoa que viveu um câncer, permanecer indiferente e passiva diante o desespero e a súplica destes Brasileiros, cuja esperança para vencer esta doença perversa e cruel, depositada em suas mãos?

Meu desejo é ficar cara a cara consigo, ouvir sua resposta, mesmo sabendo de antemão que seria eivada de parcos fundamentos e justificativas nulas. Mas, pelo menos, poucas e nada boas, fique certa: eu, Ana Merij, lhe diria!

É.... O câncer passou por Você, mas Você não passou por ele, posto que sequer esbarrou nos seus sentimentos básicos de fraternidade, sequer mudou seu olhar sobre as dores daqueles que dependem apenas de uma decisão sua, para alcançar um pequeno ganho que seja de mais tempo e melhores condições de Vida.

É... nada mudou,Você continua prepotente, soberba, ególatra e de humanidades:oca,  vazia!

Chega de silêncio Dilma, chega de omissão Dilma, chega de fazer vistas cegas para esta dolorida realidade que grita.

Você sabia que no Brasil, há mais de 30.000 pessoas em tratamento para mieloma múltiplo, e cada ano mais de 10.000 novos casos se juntam a este score? Sim, é isto mesmo: mero placar, visto que para a Presidente do Brasil, para o tal Barbano, estes Pacientes são somente números, e o mais grave: -números que nada significam.
Para Vocês, de importância nenhuma, ainda que representem Pessoas sem atendimento médico adequado, sem medicamentos liberados, sem a assistência constitucionalmente devida.
Ainda que tais números representem VIDAS EM AGONIAS.

Portanto, Dilma, solto aqui meu Brado, para que tome uma atitude definitiva em prol de todos os Filhos desta Pátria,  que vivem com mieloma múltiplo.

Pautada nos meus direitos de cidadã a quem Você- como funcionária da República [por decorrência também minha] deve a melhor prestação de serviços, com base nos fundamentos supra expostos:

-Ordeno  de imediato:

Artigo Primeiro: Liberação do fármaco Lenalidomida [REVLIMID]: – único medicamento capaz de garantir a Eles mais tempo de Vida;

Artigo Segundo: Atendimento multidisciplinar de profissionais treinados: as necessidades das pessoas que vivem com mieloma e seus familiares devem ser atendidas por uma equipe multidisciplinar de clínicos e especialistas- incluindo profissionais de enfermagem e saúde mental – com conhecimento e ampla experiência no tratamento destas doenças;

Artigo Terceiro: Direito de Inclusão e Igualdade na pesquisa biomédica e clínica: nenhum teste pode detectar o mieloma antes de ele se espalhar resultando no diagnóstico em estágio mais avançado da doença. Além disso, as pessoas que vivem atualmente com a doença possuem poucas opções de tratamento. O mieloma deve ser uma prioridade de pesquisa já. As pessoas com mieloma devem ter acesso à participação em testes clínicos. A ninguém que vive com mieloma ou qualquer outro câncer raro deve ser negado o benefício do contínuo progresso científico;

Artigo Quarto: Acesso a tratamento ótimo: cada paciente, independentemente de localização, idade, renda ou qualquer outro fator, merece o melhor tratamento disponível para seu estágio da doença. O [s] Governo [s] devem disponibilizar tratamentos plenos e completo acesso aos mesmos bem como o integral custeio.

Artigo Quinto:Normas que coloquem os pacientes e suas necessidades no centro do tratamento e cuidados: Os regulamentadores,leia-se prioritariamente-ANVISA, devem colocar as necessidades dos pacientes de mieloma em prioridade zero. Os pacientes de mieloma devem poder tomar um papel ativo nas decisões sobre regulamentos que os afetam, particularmente aqueles referentes à prestação de atendimento e acesso a novos e inovadores tratamentos.

Parágrafo Único: Assim disposto, sob as bases legais vigentes e  no intransferível exercício  democrático de cidadania, revogadas todas as disposições contrárias, determinado fica:

- Dilma: cumpra-se!

Assinado por: Ana Lúcia de Abrão Merij

quarta-feira, junho 06, 2012

Caros Amigos:


Apelo, considerações e críticas.


[Por favor, leiam tudo].


Considerações e Críticas:

Os Pacientes com Mieloma Múltiplo, CÂNCER perverso e sem cura, suplicam junto a ANVISA e a Presidência da República, pela liberação do único medicamento [REVLIMID], que pode lhes oferecer ganho de tempo-Vida, e melhores condições para sobreviver com esta doença. O medicamento citado aprovado e em uso – com as devidas prescrições médicas, em mais de 80 países, recebe resistência para sua aprovação no Brasil: porque é caro; porque o Governo Federal como um todo, tem recursos para prover as quadrilhas que usurpam os COFRES PÚBLICOS, mas nunca tem orçamento para assegurar o Direito Constitucional de todos os brasileiros: a Saúde, a tratamentos dignos, ao acesso a medicamentos.
Diariamente assistimos nossa Gente morrendo à mingua nas filas de Hospitais, muitos despejados como entulhos por corredores sujos e infectados das mais diversas Instituições Públicas de Saúde, Gente abandonada a sua própria desgraça – sem socorro, sem amparo, Gente que vira apenas número para compor o caos instalado no SUS. 
Isto é crime!


E, estes crimes se avolumam, e nós nada fazemos. Quando muito dispensamos nossa piedade.Mas saímos às ruas para apoiar movimentos diversos, tais como: Paradas Gays; Salvemos as Baleias ou Mico Leão Dourado, e tantas outras Campanhas- até pela liberação da Maconha, por este Brasil -do qual Deus pediu extradição, desiludido e com vergonha de nossa perdida HUMANIDADE.

Nada contra apoiar as causas supracitadas, tb. apoio-algumas, todavia me espanto e me irrito , quando a luta é pela Vida Humana, e não movemos um passo que seja.


Apelo:

Os Portadores de Mieloma Múltiplo não estão nos pedindo para sairmos em passeatas, não estão nos pedindo dinheiro, não estão nos pedindo palanques, o que Eles pedem : apenas nosso apoio a Causa pela qual lutam.Frágeis; em progressão do câncer; recém-saídos de um transplante de medula óssea, porém firmes na luta pela aprovação do medicamento de qual necessitam para viver um pouco mais que seja.

Meu apelo a cada um de Vocês: por favor, ajudem!
Nossa ajuda – nada custa, Eles os P. MM, precisam apenas conquistar o máximo de visibilidade para a Causa-para que sejam atendidos, Eles só querem Viver, e Vocês meus Amigos podem FAZER A DIFERENÇA, pela Vida de cada um deles.
Como?
Basta acessar diariamente o Blog Direito de Viver – A Saga dos Pacientes de Mieloma Múltiplo, se Vc[s]. acessarem diariamente estarão dando SUAS CONTRIBUIÇÕES, apenas isto.
Fica aqui o meu mais veemente Apelo:
- Coloquem o endereço do Blog em seus favoritos e acessem todos os dias, se o assunto não lhes interessa, ainda assim acessem, Vocês podem desta forma-simples, Salvar Vidas!
 Gravem o link, e sejamos solidários: http://wwwasagadospacientesmm.blogspot.com.br/
Eles, os P. MM, precisam de todos nós!
Façamos a nossa parte, em prol da Vida!
Obrigada.
anamerij


domingo, junho 03, 2012

Ilegal e imoral é ser o captador escuso de recursos para eleger um Politico, como forma de garantir o seu CARGO.


Quem é você Dirceu Barbano para falar em ética?




nAna Merij
Meu desejo real seria ficar cara a cara com você Dirceu Barbano, e dizer tudo que me engasga diante  sua prepotência, sua repentina e oportunista ética [*demonstro logo abaixo] sua falsa probidade administrativa. Este artigo se justifica por sua resistência na aprovação do fármaco Revlimid, que comprovadamente pode assegurar ganho de tempo e de Vida para os Portadores de Mieloma Múltiplo.

Não sou Portadora desta doença perversa e cruel, qual guilhotina sobre as horas, sobre os dias, de centenas de brasileiros que suplicam pela aprovação do medicamento, já aprovado em mais de 80 países, com eficácia constatada nos doentes-usuários.

Enquanto Você [não direi Senhor, porque nenhum respeito lhe dispenso- e nem merece] rejeita o apelo de renomados pesquisadores-hematologistas e de centenas de Portadores de MM, [por razões que não diz- mas que sei e direi já**], Eles definham física, espiritualmente, com suas esperanças findas.

Abrindo parênteses nesta conversa, demonstro o que cito acima, mas que sua memória convenientemente esqueceu:

*Laboratórios farmacêuticos contribuíram com doações de R$ 140 mil para ajudar a quitar dívidas de campanha do deputado eleito Newton Lima Neto (PT), ex-prefeito de São Carlos (SP). A ajuda foi pedida no dia 26 de outubro, durante almoço com representantes do setor em seminário organizado pelo Sindusfarma (Sindicato da Indústria Farmacêutica do Estado de São Paulo).
No almoço também estava o diretor da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) Dirceu Barbano, que trabalhou com o petista Lima na Prefeitura de São Carlos e chegou à agência por indicação do amigo, há um ano. Os R$ 140 mil doados pelos laboratórios pingaram na última semana de outubro, após o almoço. Somadas doações feitas antes, Lima recebeu R$ 279 mil do setor. Newton Lima não tem ligação histórica com a indústria. Sua principal base eleitoral é a área de educação. As doações de outubro foram feitas dias depois de os laboratórios receberem sinais de que uma decisão que causara grande contrariedade na indústria entre o primeiro e o segundo turno da eleição presidencial poderia ser reavaliada pelo governo. Um dos empresários que conversaram com Lima no dia 26 disse à Folha que o ex-prefeito mencionou um rombo de R$ 400 mil que precisava cobrir e pediu ajuda para contatar outros doadores. A pressa do petista em angariar o que faltava para quitar a campanha se explicava pelo prazo final para prestação de contas fixado pela legislação eleitoral, que acabava em 2 de novembro.
Representantes da indústria que falaram com Barbano nas últimas semanas disseram à Folha que ele prometeu ajudá-los numa queda de braço que as empresas travam há meses com a agência, principal órgão responsável pela fiscalização do setor.

Lembra-se deste almoço Dirceu Barbano? Você como Presidente da ANVISA, é um excelente Cabo Eleitoral, angariar com tanta agilidade R$400 mil reais, só poderia mesmo resultar em sua recondução a Presidência da Agência. Conseguiu!

Em atos desta natureza, residem seus conceitos de ética e probidade? O fim justifica os meios para Você? Este seu conceito de moralidade pública escarrado em nossa cara?

Como, me pergunto um indivíduo desta cepa, pode posar de paladino dos bons preceitos administrativos?
Respondo: - Pode, posto que o Brasil sob a batuta de dirigentes mafiosos, macunaínas, corruptos e corruptíveis.

Diante os fatos, não há argumento Dirceu Barbano, você não tem estofo moral, e muito menos skill profissional [li seu C.V.] para macular nomes como de Vânia Hungria, Eduardo Suplicy , ao espalhar pelos ralos que frequenta e ratos com os quais convive , qualificando de lobby o movimento deles em prol dos Pacientes com Mieloma Múltiplo.

E tem mais, nada de ilegal quando o lobby [empenho, defesa, pleito] é em prol da Vida, sabia?

Ilegal e imoral é ser o captador escuso de recursos para eleger um Politico, como forma de garantir o seu CARGO.
Isto sim é uma vergonha!
Isto sim é abjeto, é nojento!   

Lutar pela Saúde [direito constitucional assegurado - não conferido] de nossos semelhantes, é ser digno, é ser cidadão.
Eles foram!
Eles são!
Você? Sei lá... Melhor me conter, pois só mesmo um bom palavrão para dizer sobre o que penso Você é!

**Quanto às razões de sua relutância na aprovação do Revlimid, posso elencar algumas:

·        -O custo do fármaco é caro, porque gastar tanto com a Vida dos Brasileiros?
·        -Não aprovar o Revilimid significa guardar recursos [nossos] para as campanhas eleitorais que se aproximam.
·       - Não aprovar o Revilimid, é garantia de mais provimento$ para as Quadrilhas que se alimentam do dinheiro publico.
·        -Melhor esperar [sem se importar com os Doentes] a hora certa, aquela dos escambos, ou do toma lá- dá cá, que já se avizinha.

E outras mais, que nem preciso dizer. Você como competente provedor de campanhas via permutas e negociatas espúrias, sabe melhor que eu.

Por finalmente Dirceu Barbano, posto a seguinte questão:
- Se um filho seu, acometido de Mieloma Múltiplo, após vários TMO, sessões de quimioterapia, em progressão da doença , com prescrição de uso do Revlimid  , o que Você faria?

Responda se tiver coragem!

Ah!...como eu queria este quadro, assim invertido! 




domingo, abril 29, 2012


Para Arthur, que chegou...



Vem Arthur... 
colher dúzias de primaveras crianças semeadas para  ti

Vem Arthur... 
brincar dentre as alegrias meninas matizadas com lazuli


Vem Menino:
  guardei crepúsculos virgens para teus olhares pequeninos
  separei as noites  douradas  para embalar os teus sonhos
colhi  arco-íris novinhos em folha para  colorir  tuas  manhãs
fiz  amizades com mil anjos para que velem os caminhos teus

Meu Pequeno Arthur,para que sejas feliz:
- registrei nos céus com as letras do meu amor um pacto com Deus!




nanamerij
[A Avó de Arthur]

sábado, abril 14, 2012

toma - me como se fora água da fonte

_ tangências _



1.
qual adaga, afiada e áspera tua imagem
bem  maior que o grito corta-me ,e arde
                                      escava-me sem piedade ...


2.

mil dias espreitei-te à flor da pele
feri-me nas curvaturas das horas
                      arranhei  auroras...



3.
invadi desejos nos vazios dos corpos 
entre  volúpias tristes rasurei sonhos
                              destelhei ossos...



4.
hoje  te chego, assim cansada e insone
toma - me como se fora  água da fonte
tece-me no horizonte de tua carne nua
        ainda que seja, até a próxima lua...

anamerij


sábado, abril 07, 2012

Estamos no século XXI e assistimos, ainda, esta apropriação bestial do conceito de guerra justa...

Existe o direito humano  à guerra?


“Eu via no universo cristão uma leviandade com relação à guerra
que teria deixado envergonhadas as próprias nações bárbaras.
Por causas fúteis ou mesmo sem motivo
se corria às armas e, quando já com elas às mãos,
não se observava mais respeito algum
para com o direito divino nem para com o direito humano,
como se, pela força de um édito,
o furor tivesse sido desencadeado sobre todos os crimes”

Hugo Grotius, “O Direito da Guerra e da Paz”, 1625.

“Hugo Grotius (1583-1645), pai do direito internacional moderno, foi herdeiro da tradição humanista e cosmopolita da filosofia estoica, que formulou, pela primeira vez, a ideia de uma sociedade internacional solidária e submetida a leis universais”. Mesmo sendo cristão e teólogo, Grotius desenvolveu a tese que estas leis universais faziam parte de um “direito natural comum a todos os povos… tão imutável que não poderia ser mudado nem pelo próprio Deus”. Para o jurista holandês, à segurança e à paz faziam parte destes direitos fundamentais dos homens e das nações.

Apesar disto, Grotius considerava que o recurso à guerra também era um direito natural dos povos que viviam dentro de um sistema internacional composto por múltiplos Estados, desde que que a guerra visasse “assegurar a conservação da vida e do corpo e a aquisição das coisas úteis à existência”. Mas Grotius não concebeu nem defendeu a possibilidade de uma guerra que se propusesse como objetivo a defesa ou promoção internacional dos próprios direitos humanos. Em parte, porque ele era católico, e conhecia a decisão do Concílio de Constança (1414-1418), que fixara a doutrina da ilegitimidade da “conversão forçada”, e de todo tipo de guerra visando à conversão de outros povos, como tinha sido o caso das Cruzadas, nos séculos anteriores.”.

Estamos no século XXI e assistimos, ainda, esta apropriação bestial do conceito de guerra justa, em nome dos direitos do estado [tal como da conversão forçada] justificando e legitimando o extermínio do homem pelo homem, em novas tipologias de cruzadas: os mais fracos subjugados pelas potencias dos países de maior poderio econômico, que se unem para estimular [em nome de uma justiça subvertida] derramas em diversas nações, onde apenas os inocentes tombam na busca de uma liberdade utópica.

Este também o motivo pelo qual a discussão sobre Direitos Humanos, no campo internacional, transformou-se, num terreno mascarado de boas intenções, porém estabelecido pelo oportunismo e pela hipocrisia.

Inegavelmente o conceito alardeado de que a defesa do princípio geral de libertação, como mote maior destes Países em prol do direito democrático dos povos sob tiranias- é uma farsa. Impera sim, a arrogância de Estados e governos que se atribuem o “juízo supremo” de decidir e difundir, pela força, a tábua milagrosa da salvação daqueles que fragilizados pela opressão, são subliminarmente doutrinados para o ódio-extremo e fortemente armados pelos Blocos Ocidentais, não para sua própria e legitima libertação, mas sim para atendimento de interesses torpes, por mais e mais poder: os Fortes engolindo os Frágeis!

Não importa que Vidas Inocentes [e são milhares e milhares] tombem sem alcançar seus sonhos libertários, importa sim, dominar, invadir e tomar posse de suas riquezas.

Para compreender os motivos que levam a disseminação das guerras, leia-se o filósofo iluminista Immanuel Kant,  entre a sua utopia de uma “paz perpétua”, e o seu desejo entorpecido de converter o “gênero humano” a “ética internacional civilizada”.

Para Kant “no grau de cultura em que ainda se encontra o gênero humano, a guerra é um meio inevitável para estender a civilização, e só depois que a cultura tenha se desenvolvido, será saudável e possível uma paz perpétua”.

Na prática, para entender como se desenvolvem estas “guerras kantianas”, basta observar o caso mais recente da intervenção na Líbia, iniciada por um governo francês de direita e em estado de decomposição, seguido por um governo inglês conservador e absolutamente inexpressivo e por um governo norte-americano ameaçado por graves dificuldades internas. Tudo começou sob o aplauso internacional de quase todos os defensores dos direitos humanos, de direita e de esquerda, que consideravam se tratar de um caso indiscutível de “guerra legítima”, feita em nome da defesa de uma população agredida e desarmada.

Mas já agora, depois das mil e mil e mil...e mais mil mortes, de lado a lado, cada vez mais claro :o que está em questão não é o direito à vida e à liberdade, nem tampouco a promoção de uma democracia universal. Vejamos: ao mesmo tempo, e na medida em que a Primavera Árabe se estende [hoje na Síria, amanhã- quem sabe?] fica claro o exercício militar tendencioso de implantação de suas bandeiras para uma intervenção futura mais ampla e dominante, destas forças econômicas em cada uma das Nações estraçalhadas.

Não é de ferir suas consciências o passado de sangue e fel derramado sobre África, são insaciáveis , e a história genocida não lhes pesa, querem mais e mais, e avançam sem nada temer, solidificando cada vez mais seus propósitos e projetos assassinos.

Sentam-se à direita e votam “inocentes úteis” defensores do princípio da Paz possível; à esquerda, os países que se utilizam do seu apoio, sob “virtuosa [?]” retórica, para projetarem seu poder e sua estratégia geopolítica de soberania, a qualquer custo, através de “guerras pseudo-humanitárias”, promovidas ou lideradas invariavelmente pelos mesmos países que compõem a atual “cátedra ética do mundo”, comandada pelos EUA.

Neste dia em que rememoramos a Crucificação de Cristo, vemos milhões e milhões de Cristos diuturnamente crucificados: são jovens, são mulheres, são crianças, cujo sangue Eles tomam e bebem em banquetes pagãos, beijam as faces dos Vitimados- qual Judas Iscariotes , movidos por suas ambições vorazes, não por 30 moedas, mas pelo ouro negro que dos  solos pisoteados, jorra.

Aos genocídios em massa fecham os olhos, somente o lucro advindo das Nações vulnerabilizadas [por Eles], importa.

Não com as guerras, que se faz a Paz !

[O Homem é o único primata que promove o extermínio  de sua própria espécie.]


domingo, março 25, 2012

Porque estou em naúseas com tanta imundície neste Governo, recosto-me na poesia......

   _ canção molhada de sal _

        

a palavra corta a tez da paisagem, corta a vida, o tempo

e minhas reminiscências, incisões que olhar bem sabe ler

corta essa dor tão sucessiva , textura das  minhas raízes

! corta-me

        

        ainda assim escrevo:

        nas letras dos prantos e gritos dessas horas

        para doer- me nessa canção molhada no  sal

        para  chover-me pelo pó das velhas estradas

        nesta  partitura cerzida com  fios  da história

        
        

ainda assim escrevo:

para soltá-la aos ventos por céus serenos de  gaivotas

para que  voe  horizontes escondidos entre montanhas

semeando essa dor,essa desesperança,entre os trigais

        

        e rasgo:

        -para esquecê-la

        -para esquecer-me

        

        quem sabe amanhã, quando eu partir ...

        alguém possa reescrevê-la sob a paz de madrigais

                                             [ou ninguém- ou jamais]

        

        nAnamerij

domingo, março 18, 2012

Ou seja, os revisores do atual Código Florestal não teriam competência para dirigir o seu todo territorial do Brasil. Que tristeza, gente minha!

Mais que um renomado Geógrafo, perdemos um Humanista


“O povo brasileiro perdeu um dos seus mais brilhantes estudiosos da área ambiental e da geografia de nosso território”.

Nascido em São Luiz do Paraitinga (SP), em 24 de outubro de 1924, Ab'Saber foi um dos mais importantes estudiosos da geomorfologia brasileira. Atuou também como pesquisador das áreas de ecologia, biologia evolutiva, fitogeografia, geologia, arqueologia e geografia. Morreu antes de ver publicada sua última obra, que será o terceiro volume da coleção “Leituras Indispensáveis”, a ser publicado pela SBPC.

Em 1997 e 2005, ganhou o Prêmio Jabuti na categoria Ciências Humanas e, em 2007, na de Ciências Exatas. Em 2001, recebeu o Prêmio para Ciência e Meio Ambiente da Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (Unesco).

Ab'Saber era crítico severo do Código Florestal, em discussão no Congresso, pelo fato de o texto não considerar o zoneamento físico e ecológico de todo o país, como a complexa região semi-árida dos sertões nordestinos, o cerrado brasileiro, os planaltos de araucárias, as pradarias mistas do Rio Grande do Sul, conhecidas como os pampas gaúchos, e o Pantanal mato-grossense. Ele chegou a defender a criação do Código da Biodiversidade para contemplar a preservação das espécies animais e vegetais.

Aziz Ab'Saber, um dos geógrafos mais respeitados do País, reconhecido internacionalmente, faleceu aos 87 anos na manhã desta sexta-feira, em função de uma parada cardíaca. Presidente de Honra, ex-presidente e conselheiro da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Ab'Saber é autor de estudos e teorias fundamentais para o conhecimento dos aspectos naturais do Brasil.

Considerado referência em assuntos relacionados ao meio ambiente e impactos ambientais decorrentes das atividades humanas. Cientista polivalente, laureado com as mais altas honrarias da ciência em arqueologia, geologia e ecologia.
O geógrafo de 85 anos, que é um dos maiores especialistas brasileiros em impactos ambientais por atividade humana, chama as mudanças no código de “estapafúrdias” na carta “Do Código Florestal para o código da Biodiversidade” e alega que elas foram realizadas sem embasamento científico e sem levar em conta as especificidades ecológicas das diferentes regiões do país. “Todo código antigo precisa de revisão, mas não para favorecer os que têm mais dinheiro,” afirmou durante sua palestra.

Outra crítica de Ab’Sáber é sobre a proteção da vegetação a sete metros e meio da margem dos rios. “Imagine que para o rio Amazonas, a exigência protetora fosse apenas sete metros, enquanto para a maioria dos ribeirões e córregos também fosse aplicada a mesma exigência. Trata-se de desconhecimento entristecedor sobre a ordem de grandeza das redes hidrográficas do território” escreve na carta e argumenta que para esta medida evidencia que os relatores nunca estiveram na Amazônia.


Nas 11 páginas da carta, ele pontua a questão da taxa de proteção interna de vegetação florestal em 20%. “Para eles [os interessados em terras amazônicas], se em regiões do centro-sul brasileiro a taxa de proteção interna da vegetação florestal é de 20%, porque na Amazônia a lei exige 80%. Mas ninguém tem a coragem de analisar o que aconteceu nos espaços ecológicos de São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Minas Gerais com o percentual de 20%”.

Outro ponto criticado foi a parte do texto do novo Código que cita que as áreas desmatadas e degradadas poderiam ficar sujeitas a (re) florestamento por espécies homogêneas. “uma prova muito de sua grande ignorância, pois não sabe a menor diferença entre reflorestamento e florestamento, o que reflete um fato exclusivamente de interesse econômico”.

Conheci o Professor Ab’Saber, e tive a oportunidade [ou felicidade] de por diversas vezes beber de sua inesgotável e generosa fonte de conhecimentos, enriquecendo assim minha visão da geopolítica do Brasil e principalmente de vivenciar o aprendizado da humildade dos Grandes.

Pena que, em Brasília [leia-se Aldo Rebelo e bancada ruralista] Ab’Sáber sequer foi ouvido, muito pelo contrário: contestado e achincalhado em sua imensa sabedoria por esta gangue de vendilhões do Solo Pátrio.

Fonte:SBPC

Leiam na íntegra a carta “Do Código Florestal para o código da Biodiversidade”, de Aziz Nacib Ab’Sáber, em mais Informações. [Abaixo]
Do Código Florestal para o Código da Biodiversidade


domingo, março 04, 2012

existiu um tempo em que : * a felicidade sentava-se todos os dias no peitoril da janela..."


_ no silêncio , a saudade habitada _


[ poema para meu Pai]


existiu um tempo em que :
* a felicidade sentava-se todos os dias no peitoril da janela..." [ Jorge de Sena]



na ramada de úmidos lírios

a casa suspira aromas de primaveras

como se de um cesto de frutas colhidas frescas

a pureza de infâncias derrama-se sobre a mesa



enquanto o tempo aprisiona a tua eternidade

semeio-te vento onde respira a nossa história

nos jardins, nas clareiras, nas azinhagas, no ar



assim, de ti me acerco com os olhos exaustos da luz

entre as esquinas da memória a pastorar os silêncios

onde respiram as velhas canções de ninar teus cansaços

como um poema ferido de amor sob o látego da insônia



assim,
de ti me acerco nas madrugadas de ausências irremediáveis
pelos cantos desocupados
onde te procuro neste vazio que nada preenche
como se a morrer-me em oferta consagrada

para atingir-te :
uma vez
outra vez
e mais outra

porque ainda caminhas:- por esta dor insaciável!

nanamerij